德容在决赛里踢满一百二十分钟，加时赛下半场他还在中圈附近接球转身，把球从阿根廷三名球员的夹击里带出来。这场比赛西班牙整届只丢一球，中场的拦截和回收是重要一环，而德容的位置恰好卡在后腰与前腰之间。他不像传统六号位那样蹲在防线前，也不像十号位那样贴着禁区活动。这种站位的代价是跑动距离被摊薄，好处是球队由守转攻时始终有一个接应点。他与佩德里、罗德里组成的中场，决赛面对的是一支善于在中路做小范围配合的对手。
一、无球阶段的回收路线
德容在丢球后的第一反应不是回追到本方禁区，而是斜向跑向持球队员与中卫之间的空当。阿根廷多次试图用直塞打西班牙两名中卫之间的缝隙，德容的移动正好把这条线路堵上。他不是靠铲抢解决问题，而是靠提前站位让传球人放弃这个选项。
这种回收方式要求他判断对方出球的方向，一旦判断错了，西班牙的中卫就要直接面对前锋。上半场他有两次扑向边路，结果中路被拉出空当，好在乌奈·西蒙的出击范围足够大。这说明他的回收路线有效，但依赖中卫的补位速度。
加时赛阶段他的回收明显变慢。第106分钟那个制胜回合之前，西班牙刚刚完成一次防守，德容把球交给佩德罗·波罗之后没有继续前插，而是留在原地观察。波罗的传中最终找到了尼科·威廉姆斯，费兰完成终结。他这次没有参与进攻，却保证了球队不会在最后时刻被打反击。
二、持球推进的时机选择
德容带球向前的次数集中在比赛前七十分钟。他一旦启动，罗德里就会往他身后补位，佩德里则拉到边路接应。这种分工让西班牙的中场在推进时始终保持着三角结构，对手很难用一个人完成拦截。
但他的推进有一个明显的触发条件：对方前锋不回防。阿根廷的前锋在常规时间内多次退回中场参与防守，德容因此选择更多横传和回传。到了加时赛，对方体能下降，他开始尝试从中路直接突破，两次带球推进都制造了前场任意球。
如果换一个对手，比如在小组赛里遇到那种前锋不回撤、中场线又压得很高的球队，他的推进空间会更大。可一旦对方用两名球员夹击他，西班牙的中场就需要有人回撤接球，否则推进就会变成丢球。
三、与佩德里的位置分工
佩德里在这场决赛里的活动区域更靠前，多次出现在阿根廷禁区弧顶附近。德容则留在后面，负责把球从后场输送到前场。两人之间的距离通常在十五到二十米之间，这个距离既能保证短传配合，又不会让中场出现大片空当。
当佩德里前插时，德容会主动往左路靠，为的是给右路的波罗留出向前的通道。这种移动不显眼，却让西班牙的进攻宽度始终保持。阿根廷的边后卫因此不敢轻易内收，pg模拟器中路的防守人数也就少了。
如果佩德里被对方专人盯防，德容就需要承担更多的向前传球任务。他在本届赛事中有几次长传直接找到了边路的尼科·威廉姆斯，这种球不需要经过中场过渡，能打乱对方的防守站位。但他自己并不频繁使用，因为长传一旦失误，中场就会门户大开。
四、跑动分配带来的体能账
德容踢满全部加时赛，这在三十岁以上的中场球员里并不常见。他的跑动没有集中在某一段，而是平均分配到每个十五分钟里。上半场他跑得不多，下半场开始增加，加时赛又降下来，形成一条平稳的曲线。
这种分配方式让他在第106分钟还能参与防守落位，虽然那个进球跟他没有直接关系。相比之下，一些中场球员会在前六十分钟高强度逼抢，到了加时赛就只能站着踢。德容的选择是用更少的冲刺换取更长的在场时间。
代价是他的抢断次数不会太高，拦截数据也不显眼。可西班牙整届只丢一球，中场的保护到位是关键。他不需要每球必争，只需要出现在该出现的位置上，让队友敢于压上。
决赛的加时赛里，西班牙的中场没有出现明显的脱节，德容的跑动分配是原因之一。他把体力留给了防守选位，而不是无谓的往返冲刺。这种踢法在联赛里可能不够抢眼，但在杯赛的淘汰赛阶段，能让他一直留在场上。
这套跑动方式能不能复制到下一届世界杯，取决于他身边的队友是否还能提供同样的接应点。罗德里和佩德里的存在，让德容不必每球都自己处理。一旦中场配置变化，他的跑动路线就需要重新调整，届时的分配方式也会不同。
