阿根廷在决赛加时0:1负于西班牙，整届赛事他们在中场的运转一直是讨论的焦点。麦卡利斯特没有进球，也没有助攻，但他在无球状态下的跑动方式，直接决定了阿根廷能否把球送进对方半场。第106分钟费兰·托雷斯打进的制胜球，来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，这个回合恰恰说明当一支球队的中场无法持续制造向前的身位时，防守压力会全部压到后卫线上。
一、横向牵引制造出球角度
麦卡利斯特最常见的动作不是前插，而是向边路横向移动，把对方后腰从中央区域带走。他在利物浦效力时就已经习惯这种跑法，接球前先观察身后，再决定是贴近边线还是回撤到中卫身前。这种移动幅度不大，通常只有几米，但足以让原本站在传球线路上的防守球员产生犹豫。
一旦对方后腰选择跟出去，阿根廷中卫的出球角度就打开了。罗梅罗这类喜欢持球推进的后卫，最怕的就是中路被堵死，只能被迫向边路分球。麦卡利斯特把防守者拉走之后，中卫可以直接把球交给回到中圈接应的恩佐，整个推进过程少了一次横传，节奏也就快了一拍。
但如果对面后腰选择不跟，麦卡利斯特就会在边路获得接球空间。他背身拿球的能力不算顶尖，转身速度也一般，所以他在这种位置通常只做两件事，一是回敲给边后卫，二是直接一脚出球找前锋。这两种处理方式都不冒险，但能保证球权不丢，让球队继续留在对方半场。
二、回撤接应改变推进起点
决赛上半场，阿根廷多次出现中卫拿球却找不到向前传球的情况。麦卡利斯特的应对是主动回撤到两名中卫之间，形成临时三中卫的出球结构。西班牙的前锋线因此不得不扩大逼抢范围，一旦逼抢人手上抢，中卫身前那片区域就会出现空当。
这种回撤并不是每次都能奏效。西班牙的中场球员阅读比赛能力很强，他们会在麦卡利斯特回撤的同时收紧中路，把传球线路压缩到边路。阿根廷因此有几次被迫长传，前场球员在争顶中并不占优，球权很快又回到西班牙脚下。
回撤的另一个代价是麦卡利斯特自己离球门更远。他在禁区前沿的远射和后排插上，是阿根廷进攻手段里比较有威胁的一环，但一旦他把位置压到中卫身边，这项武器就暂时消失了。所以他的回撤次数在比赛中并不均匀，更多出现在球队被压制、需要稳定球权的阶段。
三、纵向冲刺拉扯防线纵深
当阿根廷能把球推进到对方三十米区域时，麦卡利斯特的角色会发生变化。他不再回撤，而是从后腰位置向前冲刺，直接插入对方中场和后卫之间的空当。这个区域通常由对方的一名中卫负责盯防，但中卫一旦跟出来，身后就会留下大片空间给前锋利用。
西班牙中卫库巴西只有19岁，但他在整届赛事中的位置感相当稳定。面对麦卡利斯特的纵向冲刺，他的选择通常是跟到中场附近，再由后腰回补到中卫位置。这种交换防守需要极高的默契，一旦某一步慢了半拍，pg模拟器平台防线就会被撕开一道口子。
这类冲刺对体能的要求很高。麦卡利斯特在第70分钟之后明显减少了向前跑动的次数，阿根廷的中场推进也随之变得迟缓。这不是态度问题，而是这种跑法本身就很难在90分钟内持续执行，尤其在加时赛阶段，每一次冲刺的恢复时间都会被拉长。
四、与锋线换位制造错位
麦卡利斯特偶尔会和前锋做位置交换。他顶到最前面吸引中卫注意，让原本的中锋回撤到中场接球。这种换位的目的不是让麦卡利斯特完成射门，而是把对方中卫从舒适区里拉出来，让阿根廷的中场球员获得更多持球空间。
这种打法在面对低位防守时效果有限。对方如果选择全线退守，中卫不会轻易跟出来，换位也就失去了意义。麦卡利斯特在这种情况下通常会回到中场，继续用横向移动来寻找机会，而不是强行留在锋线位置等球。
阿根廷整届赛事只输掉一场，就是决赛这一场。麦卡利斯特的无球跑动帮助球队在多数比赛中控制了中场节奏，但面对西班牙这种中场配置更均衡的对手时，他的拉扯空间被压缩得很小。费兰·托雷斯第106分钟的进球，正是西班牙中场在加时赛仍然能保持跑动强度的结果。
麦卡利斯特的价值不在于数据，而在于他让阿根廷的中场在无球状态下依然保持结构。这种作用在对手体能下降时尤其明显，但前提是队友能及时把球送到他制造出的空间里。决赛中阿根廷几次推进到最后三十米却找不到传球点，说明这套跑动体系对全队配合精度的要求很高，任何一个环节慢下来，拉扯出来的空间就会重新被填上。
